Stereotipai apie ištisus žmones egzistuoja neišmatuoti. Ir kai atrodo, kad neįmanoma sugalvoti nieko naujo, pozityvių antikūnų fantazijos kelia gana nerealias idėjas.
Pastaruoju metu negatyviai mąstančių žmonių vaizduotė pasiekė kulminaciją. Kitas stereotipas yra:
„Bendravimas su pilnais žmonėmis ir supanašėjimas su jais taip pat privers jus tobulėti!“
Šis stereotipas iš pradžių buvo suprantamas tik kaip bendros vakarienės ir skambėjo konkrečiau: "Niekada nevalgysi apsuptas, kitaip pats susigersi".
Tačiau stereotipas išaugo ir dabar jie tai supranta kaip draudimą draugauti su visaverčiais, leisti laiką kartu ir net tiesiog bendrauti su išsipūtusiais pažįstamais.
Iš kur kilo mitas, kad bendravimas visavertiškai priaugtų svorio
Tai gana juokinga, tačiau jis kilo iš kitokio stereotipo ir posakio, kuris kilo jo pagrindu. „Niekada nepasitikėk plonu virėju“. Buvo manoma, kad plonas šefas negamina savo alaus, ir tai gali būti dėl vienos priežasties - jis virė prastai.
Visiškas virėjas, priešingai, yra skanaus maisto ženklas. Todėl atsirado mitas, kad geras virėjas turi turėti antsvorio. Ir tada šis stereotipas buvo apaugęs niuansais, buvo pridėtos naujos spalvos ir idėjos, dėl kurių kilo mintis apie „priešpiečius visiškai“ kenksmingumą.
Ar visa tai fikcija?
Psichologijos požiūriu šioje situacijoje vis dar yra paslėptas fonas. Taip yra dėl kiekvieno žmogaus valgymo įpročių atskirai.
Jei žmogus turi silpną valią arba nėra aiškiai suformuotų valgymo įpročių, jis per daug leis sau, be abejonės ir apmąstymų, priešpiečiaudamas su pilnaverčiu žmogumi.
Tai yra, tik pirminis psichologinis požiūris gali turėti įtakos svorio augimui. Jei žmogus laikosi sveikos gyvensenos ir nepersivalgo, visada kontroliuodamas maisto porcijas ir kokybę, jis neturės antsvorio.
Neperkelkite atsakomybės už savo silpnybes savo aplinkos žmonėms, turintiems antsvorio.
Kiekvienas žmogus turi savo pasirinkimą, ką ir kada valgyti. Tačiau daugelis norės paslėpti už stereotipų, kad pateisintų valios trūkumą ar banalų norą valgyti skanų maistą.
Kaip stereotipas peraugo į nenorą bendrauti su visaverčiais?
Persivalgymas, ypač tiems, kurie siekia numesti svorio ar laikytis griežtų dietų, dažnai sukelia kaltės jausmą. O kadangi savisaugos instinktas slypi žmogaus prigimtyje, kaltė pamažu pereina tiems, kuriuos smegenys laiko persivalgymo priežastimi.
Jei kūno teigiami žmonės priima savo kūną tokį, koks jis yra, ir nejaučia kaltės dėl valgymo kenksmingo ir riebaus maisto, tada sveikos gyvensenos šalininkai ir dietos pažeidžia tokius įpročius, sukelia stiprų negatyvą.
Natūralu, kad negatyvas turi būti nugalėtas, ir dėl to visiški žmonės iš aplinkos patenka į nepasitikėjimą. Jiems priskiriama labai mitinė įtaka iš išorės. Tačiau procesas tuo nesibaigia.
Bendravimas su riebiais žmonėmis dabar laikomas tiesiogine grėsme, nes susitikimai dažnai rengiami pietų ar vakarienės metu.
Bet iš tikrųjų labiau paplitusi kitokia situacija! Kai visavertis žmogus laikosi dietos, o plonas pašnekovas tuo pačiu atsiremia į nepageidaujamą maistą.
Stereotipo įtaka gyvenimui ir visuomenei
Natūralu, kad tik nedaugelis siekia išmokti ir suprasti stereotipų šaltinius. Jie tiesiog vertinami pagal nominalią vertę, o ne bandoma išsiaiškinti tikrąją tokių mitų atsiradimo priežastį.
Dėl to visuomenėje buvo daug neigiamų aspektų:
- Jie smerkia išsamumą, vadindami tai valios trūkumu, ir patys vengia tokių žmonių dėl savo silpnybės;
- Jie atsisako draugauti su riebiais žmonėmis ir kartais net nenori bendrauti;
- Kreivi žmonėms neleidžiama dirbti;
- Kūno pozityvistai smerkiami dėl veidmainystės, nes nesupranta susidomėjimo sveiku maistu ir sportu (o juk daugelis laikosi sveikos gyvensenos principų).
Žmonės bijo kažko, ko nesupranta, bet iš tikrųjų kur kas didesnė baimė yra suvokimas apie savo silpnybes. Taigi ar verta kaltinti kitus dėl savo netobulumo?
Pasidalinkite savo nuomone!
(Dar nėra įvertinimų)
Įkeliama ...
